Funderingar om krypgrunder m.m.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12
Just nu efter att ha tillbringat hela kvällen framför datorn och
läst på olika forum om hur man bör åtgärda sin krypgrund är jag helt vilse.
På ena forumet står si, på andra forumet står så. Vad gäller egentligen?
Forumen är i mångt och mycket bra men tyvärr förekommer en hel del
vilseledande information om just
krypgrund och
krypgrundslösningar där. Det tror vi beror på att somliga forummedlemmar
inte har erfarenhet inom området samt också bara utgår från sin egen
krypgrund, om de nu ens har en sådan! Samtidigt finns det somliga "besserwissers"
och teoretiker i ett tidigt skede som vill ge sig tillkänna. Byggbranschen
har utvecklats och gamla ej tillförlitliga metoder att åtgärda
fuktproblematiken i krypgrund lever i folkmun tyvärr kvar. Det förekommer
att en enda person talar sig varm för och skriver många foruminlägg om att
lösningar som
kondensavfuktare är det bästa, även om vi kan lägga fram fall efter fall
där kondensavfuktare inte varit en bra lösning. Läs gärna igenom vår
information om att välja
rätt avfuktare och återkom om du finner motsträviga uppgifter på något
forum så reder vi snabbt ut begreppen. Nedan ses en kondensavfuktare som
stått i krypgrund och frusit igen då den inte klarat det kallare klimatet
där.
Det förekommer nu också att vissa personer registrerar olika domäner vid
namn krypgrund, torpargrund, husgrund,
sjuka-hus etc. för att där från vår och andras redan etablerade
mer seriösa sidor ta
information, skriva om och sammanställa samtidigt som annonser läggs ut i
profiterande syfte. Vid varje annonsklick som görs av besökare tjänar de en
liten summa. Vi har fått ta kontakt med en av dessa nytillkomna
krypgrunds-skribenter i ärendet av att han tagit en bild direkt från vår
sida om luftrenare för
presentation på sin sida om krypgrund. Killen spelade ovetande men tog
snabbt bort bilden. Om kontroll görs vilka som äger domänerna i fråga ses
att vissa av dem är helt oseriösa genom att ha angivit adress och
kontaktuppgifter som inte stämmer. Det är med andra ord omöjligt att
kontakta dem. Sådana domäner läggs även upp för att ge "boost" åt sina egna
eller andras (uppdragsgivares) likartade sidor/domäner, så att dessa i
sökmotorerna rankas högre. Detta kan också kallas att agera "affiliate". Det är lätt att missvisande uppgifter smyger sig
in i materialet då huvudsyftet kanske inte är att ge korrekt och uppdaterad
information. Samtidigt måste man enligt lag skriva ut att det handlar om
annonsering, vilket inte sker. Det förekommer sådan här annonsering kring en
speciell avfuktare för krypgrund samt dräneringsskiva och man har i viss mån koncentrerat sig på att
skivan
ska användas till krypgrund. Vid denna typ av marknadsföring talas det om
produkten som om det vore det enda rätta för krypgrunder och man vill givetvis
samtidigt inte lyfta upp alla aspekter kring applikationens nackdelar.
Hur kan det komma sig att ni är så mycket billigare än Anticimex?
Säljer ni avfuktare med dålig kvalitet och gör krypgrunds-installationer som
inte är bra, eller?
Du inkommer med en förfrågan som verkar vara mycket skeptisk och är vasst
ställd. Vårt motto är att enbart sälja produkter av hög kvalitet som klarar
av sin uppgift utan problem. Vi accepterar inte hög reklamationsfrekvens på
något i sortimentet. Då tar vi en diskussion med leverantören om att rätta
till felen. Om felen inte rättas till och hög kundservice inte hålls byter
vi helt enkelt leverantör. Gällande
installationer av
avfuktare i krypgrund så görs dessa givetvis adekvat. Sett till
Anticimex kan vi av olika anledningar hålla konkurrenskraftiga priser:
1.) Anticimex ägs av investmentbolaget Ratos, som troligtvis ska ha en stor del av vinsten gällande Anticimex sålda
avfuktare och installationer etc. Ratos vinstintresse är mycket
stort och de skriver på sin hemsida att de alltid siktar efter högst
möjliga avkastning.
2.) Anticimex har även ett moderbolag i Stockholm samt
ytterligare tre st. chefsposteringar i det de kallar "kundområden". Här
ska en del av vinsten också hamna.
3.) Anticimex är också uppbyggt
genom ett antal franchiseföretagare som har de lokala
Anticimex-kontoren. Dessa ska också ha del av vinsten.
Att underhålla en så stor koncern kostar väldiga pengar, som givetvis kunden
får betala.
Vi talar absolut inte illa om Anticimex då de bör besitta mycket
kunskap inom området krypgrund och fukt
etc.
Om vi själva inte kan åka ut och inspektera krypgrund eller om
husägaren inte själv av någon anledning kan utnyttja vår kostnadsfria
guidning för att göra egenkontroll av krypgrunden kan vi i vissa fall uppge
referenser till andra företag inom branschen. Tidigare hänvisades till
Anticimex, Ocab eller annan likvärdig aktör. Tyvärr vågar vi efter Uppdrag
Gransknings reportage om
mögel och mygel
tillfälligt inte rekommendera några andra då de kan stå i
beroendeställning till vissa mäklare. Förhoppningen är att alla inom dessa
koncerner inte agerar såsom de i reportaget nämnda.
Vi levererar kvalitet och support som kan mäta sig med alla andra företag inom
branschen, till ett dessutom bra pris eller supportmässigt sett som sagt
kostnadsfritt.
Jag hörde nyheterna idag 2008-09-11 att Anticimex gick ut med
rapport gällande fukt och mögel i krypgrunder. Stämmer det som de säger?
Det stämmer och tyvärr kommer det att drabba många husägare hårt då
mögel, lukt och röta har fått
fäste i huset. Anticimex säger att det enligt deras besiktningar är hälften
av krypgrunderna som idag har mer eller mindre skador. det finns upp till
700.000 krypgrunder i Sverige och de som än så länge klarat sig utan skador
löper mycket stor risk att gå samma öde tillmötes då klimatet med allt mer
nederbörd och vintrar som mer liknar höst tillför krypgrunden fukt då det
egentligen ska vara kallt och torrare. Ringa angrepp av mögel är i sig inte
så farligt så länge det inte sprider sig upp i isolering och
golvbjälklag.
Dock ska man ta ett fynd av mikrobiell aktivitet som ett varningstecken då
det avslöjar att klimatet i utrymmet periodvis är för fuktigt. Åtgärder
måste då tas. Det som husägare eller deras bekanta först brukar lägga märke
är elak lukt som sprider sig
upp i bostaden och sätter sig i allt poröst material som kläder o.s.v.
Tillåts lukten sätta sig kan det vara mycket besvärligt att bli av med
problemen. Vi tycker det är bra att Anticimex går ut med denna information
då många husägare redan nu kan förebygga problemen genom att t.ex.
installera avfuktare eller till att börja med hålla noggrann kontroll på
klimatet i krypgrunden.
TV-programmet PLUS med Sverker tog igår upp ett fall om husköpare
som anlitat Anticimex att överlåtelsebesiktiga deras krypgrund. Ingen
anmärkning gjordes. Ett par år senare var krypgrunden i stort utdömd av
samma företag och den var då fuktskadad. Har ni sett programmet och vad
säger ni i så fall om det som hänt?
Jo, vi tittade på PLUS 09-04-02 och kan genom vår erfarenhet konstatera att
det är mycket vanligt att det över ett eller ett par år uppkommer omfattande
skador i krypgrund, i form av mögel och röta. Det som däremot är
anmärkningsvärt är att inspektören från Anticimex inte vid den tidigare
inspektionen gav anmärkning gällande att det inte fanns byggplast mot
marken, vilket man bör och faktiskt måste lägga för att hindra markånga att
stiga upp i utrymmet. Markångan är tillsammans med andra faktorer bidragande
orsak till att krypgrunder far illa. Det ska dock noteras att även om
byggplast lagts efter den första inspektionen så hade de aktuella problemen
mycket väl kunnat uppkomma. Till syvende och sist åligger det på husägaren
att med täta mellanrum kontrollera sin krypgrund och även resterande huset
så att fuktskador inte uppstår. Vi tycker det är bra att detta ärende lyfts
upp även om Anticimex fick ta emot för hård kritik. Det vi skulle vilja
titta närmare på är hur den första inspektören gått tillväga. Frågan är om
han gjort fuktmätning med
instrument eller bara okulär besiktning? Man kan i regel inte utan
fuktmätning avgöra om det är fara för mögeltillväxt eller ej. Det är också
viktigt att titta på vilken årstid besiktningen utförts. Under vintern kan
det nämnligen vara torrare i krypgrunder än vad det är under sommaren.
Noteras ska också att det är mycket svårt att via ett kort inslag som det
aktuella TV-programmet avgöra vad som har blivit sagt och utfört eller inte.
Programledaren Sverker ger inte heller representanterna för svarande företag
så stor chans att yttra sig. Vi tycker att han på senare tiden faktiskt
gjort bort sig en del, bl.a. gällande Securitas brandlarm som inte löste ut
när det brann utanför huset. Givet måste väl ändå vara att ett brandlarm i
ett hus inte löser ut när rök eller värme ej når larmet ifråga.
Har du frågor som rör val av och installation av avfuktare etc. är du
välkommen att kontakta oss för professionell personlig service. Se
kontaktuppgifter nedan.
Ta också del av vår utförliga guide i hur man utför
inspektion av krypgrund.