Vind - Riskkonstruktion - Fukt och Mögel ökar
Det vi länge sagt konstateras nu även av ledande
forskare i Sverige. Vinden är en
riskkonstruktion
sett till uppkomst av fukt och
mögel.
Tidningen Sydsvenskan skriver i en artikel den 14/11-08 att Ingemar
Samuelsson vid SP säger att det inte längre finns några beprövade lösningar
gällande säkert byggande relaterat till fukt och
mögel. Tidigare har krypgrund
klassats som riskkonstruktion då man sett allt mer ökande mögelangrepp. Nu
har turen kommit till vind och
i synnerhet den mer isolerade, tilläggsisolerade vinden.
På SP har man länge och ingående forskat kring ämnet och dessa rön har
nyligen diskuterats vid Fuktcentrum
i Lund där Ingemar Samuelsson lyfte fram det tråkiga konstaterandet om
våra fuktskadade vindar och att gränsen för hur mycket fukt
råspont tål har
passerats.
Brister i förebyggande information gällande fukt och mögel på vind
Vi tycker det är mycket olyckligt att forskare och
andra inom området insatta inte tidigare har gått ut och varnat för de
tråkiga konsekvenserna med fukt och mögel som ökad
isolering i och på
vindsbjälklaget samt byte av värmesystem utgör för klimatet på vinden.
Tillräcklig kunskap har funnits för att man tidigare skulle kunnat gå ut i
bred front och informerat i förebyggande syfte. Istället har det länge
basunerats ut att vi måste tänka ekologiskt och snåla in på energibehovet
gällande våra hus. Frågan kvarstår när vi ska lära oss att tänka logiskt och
använda kunskapen som finns sedan många århundraden tillbaka, för att på
bästa sätt kunna komma fram till hållbara lösningar?
En nackdel med forskning kan vara att det krävs tid innan forskningsresultat
kan ges. Dock får det inte ta så här lång tid och framförallt måste olika
konstruktioner och del-lösningar i dessa mycket noga gås igenom och
godkännas innan kommersiell produktion sker. Godkännandet ifråga måste
utfärdas av statligt organ.
Var finns klimatförändringen i debatten om vind?
Att klimatet och klimatförändringen spelar roll för
klimatet i krypgrund har
nyligen bl.a. genom
Anticimex
konstaterats. Givetvis speglas klimatförändringen också genom det allt mer
ökande antalet mögelangripna vindar. Här har man i dags dato 16/11-08 missat
något av väsentlig vikt. Likt alla andra rön så dröjer det säkert ett tag
innan denna kunskap lyfts fram till berörda och drabbade husägare.
Frågor som vi ställer oss:
- Varför ska det väntas med information och åtgärder till problemen hejdlöst
eskalerar?
- Var finns de ansvariga bakom byggnadskonstruktioner i
Sverige?
- Är Boverkets nya regler om energisnåla byggnader genomtänkta sett
till att det inte finns några beprövade konstruktioner mot mögel och
fukt?
- Vad händer med de allt mer populära s.k. passivhusen om några år när
fukten fått fäste i dessa?
- Är det ekologiskt tänkande att skapa regler
som för med sig dyra renoveringar av skador och även miljöpåfrestande
mögelsanering med
saneringsvätska?
Ytterligare relaterad läsning:
- Mögel-explosion i hus,
varför nu?