Vi vill med beröm benämna vissa aktörer i Finland som föregångare och även ansvarstagande sådana då det gäller mögel i skolor samt offentliga byggnader, s.k. sjuka hus. Framför allt är det en väldig styrka att våga stå upp emot dem som säger att sjuka hus med mögel och emissioner inte kan skada. Sekundärt innebär ansvarstagandet att man vänder på den sten som tidigare dolt problematiken och det blir därför likt att ett ekonomiskt isberg helt synliggörs.

Kommunförbundet i Finland har från regeringen begärt att få bidrag med 100 miljoner Euro (motsvarande 887.170.000 SEK gällande 12-03-15). Dessutom har man räknat med att det ytterligare skulle kosta 500 miljoner Euro för att åtgärda allt mögel, d.v.s. utföra mögelsanering endast i hälften av de drabbade skolorna som omtalas i ordalag mögelskolor. Totalt rör det sig om minst 1.000 skolor som i dagsläget måste saneras. Till detta antal kommer uppåt 25% av de andra offentliga byggnaderna med mögel.

Mögel också i Svenska skolor

Det är ingalunda unikt att det finns mycket mögel i skolor i Finland. Sverige har exakt samma dilemma vilket framkommer av den rapport som Boverket har tagit fram om mögel i svenskt byggnadsbestånd. Enda skillnaden är det hysch-hysch som förekommer i vårt land, troligen beroende på de stora utgifterna för mögelsanering, renovering, rivning och nybyggnation som måste till. Variabler som styr jämförelsen mellan Sverige och Finland i aktuell fråga är också att vissa forskare här inte erkänner att mögel kan skada skolbarnen och oss vuxna. Detta utnyttjas i varierande grad av de som egentligen har lagstadgat ansvar att åtgärda möglet utan dröjsmål d.v.s. svenska kommuners olika förvaltningar.

Avfuktare i Finland

Från vissa håll har det nått oss uppgifter som talar för att man mer allmänt i Finland är emot att införskaffa avfuktare till sitt hus. Istället påtalas det att huset ska klara sig utan avfuktare, att sådana konstruktionslösningar måste finnas. Visst är det en sund inställning, fast man kan vända på myntet och titta på varför det nu finns så mycket mögel i skola andra hus samt fastigheter. Det beror bland annat på i fukthänseende bristfälliga konstruktionslösningar, bristande ventilation och uppvärmning var för sig eller kombinerat samt även på att man inte tittat på förebyggande avfuktning där behov funnits och lösning med avfuktare varit möjlig.

Uppföljning av det finska ärendet säger att man fått anslag fast ej närmelsevis de summor som behövs.

Externa källor:
– Mögel i skolor, av Bruno Fransholm

Uppdaterad 2019-05-26