Intresset och forskningen kring mögel och fukt i hus ger kontinuerligt nya uppslag. Denna gång uppmärksammar vi Dan Norbäcks viktiga information framkommen under projektet ECRHS II som pekar på att mögel i boendemiljö kan vara farligt genom negativ påverkan av lungfunktionen.
Genom longitudinell nioårig studie med såväl riktad byggnadsteknisk inspektion som individuell spirometri konstaterades att kvinnor och barn i synnerhet kan påverkas allvarligare av fuktskador och mögel. Lungkapaciteten sågs minska, särskilt då det fanns skador i sovrummen.
Hela 41,3% av det totala undersökta bostadsantalet uppvisade någon form av mögel medan 50,1% rapporterades som fuktskadat.
Multifaktoriellt
Fuktskada och mögel är inte entydigt som föroreningskälla utan kan genom varierande förhållanden ge upphov till olika hälsopåverkande kemikalier, gaser och partiklar. Sker vattenskada som påverkar en viss typ av material kan materialnedbrytning ske och avgivning till luft av tidigare specifikt materialbundna kemikalier starta. Samtidigt kan andra kemiska reaktioner äga rum. Därtill kan bakterier med avgivna bakteriegifter kallat endotoxiner tillväxa i den för fuktiga miljön. Även mögel med sina olika metaboliter t.ex. mögelgift trivs som bekant vid relativ fuktighet och fuktkvot över gränsvärdena. Detta sammantaget benämns som multifaktoriellt, vilket i sin tur ställer till problem för forskare att exakt konstatera vad som är den utlösande faktorn, som här vid nedsättning i lungfunktionen. Dock tycker vi att man nu med hela handen kan peka på att det finns tydlig risk att vistas i hus med fukt samt att mögel kan vara farligt. Det eftersom den här aktuella rapporten från Dan Norbäck m.fl. sammantaget med mängder andra evidens- och forskarbaserade uppgifter i stort talar samma språk. Åsiktsmässiga undantag finns att utläsa under sidan inomhusklimatproblem.
Ej unikt
Det procentuella antalet mögelskadade hus som i forskarrapporten lyfts fram är ingalunda unikt. Jämförbara tal har genom Boverkets information presenterats samtidigt som vi samt våra pålitliga kontakter inom branschen konstaterar ungefär samma siffror eller högre. Mögel i hus är ej unikt utan blir vanligare för var dag då omkringliggande faktorer för möglet ifråga är gynnsamma, då inte bara med tanke på utomhusklimatet. Det som egentligen är situationsunikt är samhällets oförmåga att ta tag i detta som kostar oss enorma summor i sjukskrivning och utslagning, sjuka hus skördar offer och skapar ett ostabilare samhälle, medan vissa profiterar på att motarbeta sanningen eller kraftigt förhala densamma.
Mögel farligt
Får man uttrycka sig så undrar vissa? Med samlad kunskap måste vi säga att mögel är eller kan vara farligt i synnerhet när det är fuktskade- och husrelaterat, eftersom exponeringstiden då vanligen är lång. Det enda vi inte med säkerhet kan säga är vem som blir drabbad och i molekyl- samt cellnivå exakt peka på vad som är farligt och vad som i kroppen händer. Arbetet med att avslöja den totala “mögelbilden” har sedan mitten av 2000-talet avancerat genom teknologiska framsteg och bättre förståelse. Några mycket intressanta rapporter bland andra är följande:
– Mögel Trichoderma hälsopåverkan vid inandning forskning
– Svartmögel Stachybotrys chartarum skadlig vid inandning
– Mögel ger neurologiska skador genom mögelgift
– Mögel i hus kan ge sarkoidos och granulom som hälsoeffekter
Astma och Allergiförbundet
Astma- och Allergiförbundets informationsflöde förde in oss på Dan Norbäcks studie genom sidan Fukt och mögel ger sämre andningsförmåga. Här berättas också om ytterligare studie som framlägger att skolor med mögelsvamp kan leda till att elever får sämre lungfunktion.
För dig som är intresserad av att ta del av Dan Norbäck – “Lung function decline in relation to mould and dampness in the home…” läs här
– Dan Norbäck forskar vidare om astma, fukt, mögel och endotoxin. (Länk till Arbets- och Miljömedicin i Uppsala.)
Uppföljaren till ECRHS II, som berättar om utvecklande av astma, publicerades officiellt 2013-02-08.
Uppdaterad 2019-05-22
