Under ett antal Ärtionden har det varit populÀrt och mer eller mindre byggstandard att utföra trÀskyddsbehandling i hus, innehÄllande frÄn varumÀrke till annat varierande slag av olika kemikalier och Àmnen, som skulle ha till uppgift att motverka rötsvamp och mögel likt blÄnadssvamp. En av ingÄende ingredienser som anvÀndes flitigt fram till det svenska anvÀndarförbudet 1978 var pentaklorfenol. Andra ingredienser kan ocksÄ nÀmnas t.ex. kreosot, arsenik, koppar, lindane etc. TyvÀrr har det senare visat sig att just pentaklorfenol kan brytas ned till sekundÀrprodukter av mögel, bakterier och vidare lösningsmedel likt det som finns i naturligt konstruktionsvirke (terpener och formaldehyd). Fukt i och pÄ material Àr troligen den tyngst vÀgande faktorn som banar vÀg till och pÄ sÄ sÀtt startar nedbrytningsprocessen av pentaklorfenolet dÀr lukt bildas som idag Àr ett av kÀnnetecknen i sjuka hus.
Ăr pentaklorfenol farligt?
För att svara pÄ frÄgan mÄste vi göra en tillbakablick pÄ vad forskning sÀger samt vad evidensbanken har att förtÀlja, samt stÀlla Àmnet i paritet till den trÀskyddsbehandling som man tidigare gjort i mÀngder av hus, inte bara hÀr i Sverige utan över hela vÀrlden.
Vid framstÀllning av Pentaklorfenol skapas biprodukter som dioxin, furan och klorfenoler sÄsom tetraklorfenol och hexaklorbensen. Laboratorieteknisk grad av pentaklorfenol innehÄller mindre mÀngd av dessa biprodukter Àn den mer till hus frekvent anvÀnda tekniska gradens kemikalie. Skillnaderna har vid efterforskning varit viktiga om hur cancerogena Àmnena Àr var för sig eller tillsammans.
LÀs ocksÄ mer hÀr om:
– ProduktkontrollnĂ€mndens förbud av pentaklorfenol 1978 (Mycket viktigt dokument)
– Mögel, bakterier och pentaklorfenol i hus kan orsaka cancer
– Mögel metylerar pentaklorfenol i krypgrund till pentakloranisol
– Klorfenoler i hus godkĂ€ndes av SP Statens Provningsanstalt
– MCS Ă€ven benĂ€mnt TILT kan ges av mögel och pentaklorfenol
Dioxin och furan finns i ett stort antal kemiska variationer och har lÀnge varit kÀnda som mycket potent skadeverkande i kroppen, sÄvÀl via dryck som föda och vid inandning. Dioxin Àr idag klassat som cancerframkallande emedan furan fortfarande av vissa ses som troligen cancerogent dÄ man genomfört positiva djurförsök. Hexaklorbensen har in pÄ 2000-talet varit omstritt i fall dÄ nyÄrsraketer innehÄllit Àmnet som Àven detta kan leda till cancer. Tidigare har man likt vid furan misstÀnkt att rent pentaklorfenol Àr cancerogent hos mÀnniska. Detta har idag Àndrats dÄ mer ingÄende studier genomförts som visar pÄ att pentaklorfenol sÄvÀl med lÀgre som högre grader av ovan nÀmnda biproduktsÀmnen kan framkalla relativt ovanliga cancertyper t.ex. non-Hodkins lymfom, multipelt myelom m.fl. och Àven att sönderfallsÀmnena kan vara bidragande till ohÀlsa i sjuka hus frÄgan. (1-4) Pentaklorfenol Àr sedan 2015 klassat som cancerogent, klass 1.
Andra sjukdomsrisker finns ocksĂ„ dĂ„ aktuella kemikalier kan slĂ„ brett mot bĂ„de immunförsvar samt nervsystem och pĂ„ sĂ„ sĂ€tt stĂ€lla till med diverse “krĂ€mpor”. HĂ€r vĂ€ger vi in det andra som kan finnas i sjuka hus som co-factor, likt mögel, bakterier-actinomyceter och varierande emissioner frĂ„n fuktigt byggnadsmaterial.
Det Àr Ànnu inte med klarhet faststÀllt vilka grÀnsvÀrden som gÀller för respektive symptomuppvisande hos oss mÀnniskor. Precis som dÄ det gÀller mögel och andra i sjuka hus förekommande allergener och gifter diskuteras det kring att barn och kÀnsliga vuxna individer kan löpa större risk att skadas sÀrskilt dÄ man vistas över tid i ett pentaklorfenolbehandlat hus, Àven om den direkta exponeringskoncentrationen Àr lÄg. Intressant för bedömning av hÀlsorisker Àr beaktande av det svenska projektet BAMSE dÀr man sedan 1994 följt ett stort antal barn och kommit fram till att de som vistats i hus med lukt av mögel senare under uppvÀxten oftare fÄr astma. En av forskarna pÄpekar att lukt av mögel Àr snarlik lukt frÄn klorfenoler. DÀrmed anser vi misstanke föreligga om pentaklorfenol som förorsakande av astma. Enligt epidemologiska studier redan frÄn 70-talet och framÄt finns det risk för nervskador, immunförsvarsnedsÀttning, leversjukdom och cancer dÄ man under lÀngre tid utsÀtts för pentaklorfenolexponering i hus.
Se vÄrt eget exempel pÄ irritationströskel för pentaklorfenol:
Vi tar ofta in lukt- eller analysprover i form av mindre trĂ€flisor frĂ„n t.ex. tryckimpregnerad syll i hus dĂ€r man far illa av antingen lukt och/eller olika hĂ€lsosymptom. Ăr det inte vi sjĂ€lva som tar provet sĂ„ skickar vĂ„ra lĂ€sare in till oss via brev. SlĂ„ende Ă€r att det redan dĂ„ man tar i brevet kan sticka och klia pĂ„ handen, armen och i ansiktet, trots att provbiten ligger i en försluten fryspĂ„se inne i ett igenklistrat kuvert. Det utan att vetskap finns om vad kuvertet innehĂ„ller. Vidare kan en liten trĂ€skyddsmedelsbehandlad flisa som denna lukta elakt och ge besvĂ€r i ett helt rum. Vanliga omedelbart utlösta irritationssymptom Ă€r slemhinnesvullnad i andningsvĂ€garna, rinnande nĂ€sa, huvudvĂ€rk, hosta, kliande hud, ögonirritation och stickande kĂ€nsla i huden. Det kan kittlas i ansiktet likt dĂ„ man fĂ„r katthĂ„r eller grövre damm pĂ„ sig. LĂ€ngre Ă€n sĂ„ har vi inte envisats med att lĂ„ta provbitarna ligga. Det blir helt enkelt omöjligt att vistas i lokalen dĂ€r ostört arbete mĂ„ste kunna ske. Vi Ă€r helt pĂ„ det klara med att pentaklorfenol etc. kan vara farligt. Samtidigt har det frĂ„n drabbade husĂ€gare inkommit ett antal samtal dĂ€r de upplever att deras lungcancer eller blodcancer beror pĂ„ det sjuka huset med pentaklorfenol i bjĂ€lklagskonstruktionen, antingen över krypgrund eller platta pĂ„ mark. Vad ska man tro dĂ„ par efter par och individ efter annan beskriver sina farhĂ„gor om att det just Ă€r pentaklorfenol i deras hus som gjort att de drabbats av samma cancertyp? NĂ€mnas ska ocksĂ„ att de flesta varit icke rökare. MĂ„ det vara ovetenskapligt men vi börjar se en möjlig koppling. Klart Ă€r att mĂ„nga som arbetat med pentaklorfenol pĂ„ sĂ„gverk fĂ„tt sina liv förstörda eller gĂ„tt bort i förtid. LĂ€s om pentaklorfenol och sĂ„gverksarbetare.
Det Àr inte bara genom att bo och arbeta i hus med pentaklorfenol vi kan fÄ i oss kemikalierna, lÀs om han som dumpade pentaklorfenol. Detta Àmne Àr utbrett i naturen genom mÄngÄrigt bruk. Exponeringen kan för vissa individer dÀrmed vÀsentligen öka genom indirekt exponering till skillnad frÄn den direkta i fall av sjuka hus. Detsamma gÀller dioxin som faktiskt gör att fisk frÄn exempelvis Bottenhavet och Bottenviken inte fÄr sÀljas utom EU eller inte ens sÀljas som djurfoder. PÄ den inhemska marknaden i Sverige fÄr folk köpa fisken, Àta och förgifta sig utan undantag eller pÄ annat sÀtt beskrivet med ett konstigt undantag sett till annars gÀllande regelverk.
Lukt av pentaklorfenol
HÀr kommer vi till ett dilemma som mÄnga, allt för mÄnga husÀgare sitter i idag. Pentaklorfenollukt i hus Àr bland det absolut svÄraste att luktsanera bort. Lukten kan klassas som elak lukt. Med jÀmna mellanrum fÄr vi samtal dÀr man berÀttar att nya ovangolv lagts för att bli av med odören, men att det efter ett antal veckor börjat lukta lika illa igen. SÄ lÀnge kÀllan, ofta doppade, strukna eller tryckimpregnerade syllar och golvreglar finns kvar sÄ kommer lukten obönhörligen tillbaka eftersom den Àr mycket genomtrÀngande. Det nylagda golvet kommer dÄ att ha luktsmittats.
Genom Ären sedan pentaklorfenolet visat sin rÀtta sida har olika experiment genomförts för att bli kvitt lukt utan att ta bort emissionskÀllorna. Bl.a. har man försökt att spÀrrmÄla likt vid sanering av röklukt i hus. Vissa misstag har gjorts dÀr man spÀrrmÄlat pÄ för fuktigt virke varvid lukten har trÀngt igenom spÀrrskiktet innan detta hunnit torka. Sammanfattningsvis har spÀrrmÄlningsmetoden kunnat reducera emissionerna, fast inte godtagligt, av olika anledningar. TrÀ kan röra sig och det rÀcker med att en spricka uppstÄr för att ett spÀrrskikt ska förlora effekt. FrÄgan Àr ocksÄ vad som hÀnder om fukt kan tillkomma virket men inte sÄ lÀtt avges igen. Rötskador skulle kunna uppstÄ dÄ pentaklorfenol motverkar men inte stoppar rötskada vid högre fuktlaster. Vitröta har visat sig effektivt kunna bryta ned pentaklorfenol (5). Annan mÄlning som tips inkommit om Àr att bestryka med Falu RödfÀrg dÄ det hÀr sÀgs att jÀrnoxid i rödfÀrgen ska kunna omvandla kloranisoler till jÀrnklorid som inte luktar. Ett stort frÄgetecken ges för det tipset som vi inte hunnit prova. Skulle det fungera sÄ innebÀr det ÀndÄ inte att alla farliga gifter tas bort. Nya skulle t.o.m. kunna bildas. Intressant Àr ÀndÄ att man vid sanering av jordmassor anvÀnder jÀrnoxid som en delingrediens för oxidering av pentaklorfenol.
SaneringsvÀtskor har pÄförts dÄ de visat sig ha god effekt mot mögellukt. SaneringsvÀtska kan tvÀrtom fÄ motsatt effekt dÄ de flesta vÀtskor innehÄller tll största delen vatten, samt ocksÄ potentiella lösningsmedel som eventuellt kan skynda pÄ sönderdelningen av pentaklorfenolet. Det finns vad vi vet idag inget kem som kan verka luktsanerande tillrÀckligt dÄ man ska bruka det i hus. DÄ sanering av förorenade jordmassor görs har man funnit metoder som fungerar, fast detta Àr Ànnu inte överfört till sanering av hus och frÄgan Àr om det kommer att kunna appliceras till detta omrÄde överhuvudtaget. Kostnaderna för frilÀggande av det som innehÄller pentaklorfenol och saneringen i sig torde bli mycket dyr, kanske dyrare och osÀkrare Àn utbyte av pentaklorfenolkÀllan. Att tÀnka pÄ Àr det luktsmittade byggnadsmaterialet som ÀndÄ mÄste bytas ut.
Slipning och borthyvling av yttersta skiktet pÄ det trÀskyddsbehandlade och luktsmittade virket har ett otal gÄnger gjorts. Eftersom koncentrationen av pentaklorfenol oftast kan uppmÀtas vara mest intensiv frÄn trÀytan sett och en till ett par centimeter in i trÀet kan man likt vid spÀrrmÄlning reducera lukten men i regel aldrig fÄ bort den sÄ pass att garanti ges för att huset eller fastigheten fortsÀttningsvis hÄlls luktfritt eller inte kommer att vara ett sjuka hus. Vi har provat att sÄga isÀr mycket grova pentaklorfenolbehandlade och luktande bjÀlkar och dÀr tagit luktprov pÄ kÀrnvirket i mitten. Det formligen stinker rakt igenom, troligen beroende pÄ fuktvandring och olika kemiska och/eller biologiska processer. Pentaklorfenolet kan ocksÄ ha trÀngt mycket djupt in i virkessprickor och dÄ kan man inte slipa eller hyvla bort det alls.
Pentaklorfenolluktsmitta Àr ocksÄ mycket svÄr att bli av med i synnerhet i material som legat nÀra smittkÀllan, men Àven i resten av huset. Att helt bli av med problemen i ett hus dÀr mer omfattande fuktskada fÄtt rÄda under lÄng tid kan stÀlla krav pÄ att göra stomrent jÀmte borttagning av hela pentaklorfenolkÀllan. Det man sedan har att brottas med Àr att sjÀlva plattan eller grundmurarna kan ha dragit Ät sig av lukten. Det gÀller att fÄ lufttÀtt pÄ molekylnivÄ uppÄt huset och Àven utÄt eftersom emissionerna annars kan leta sig ut och vidare in i huset via ventilation.
FrÄgor som ofta nÄr oss Àr om det gÄr att slipa eller hyvla bort ytskiktet. Svaret blir att det sÀllan lönar sig dÄ detta saneringsarbete Àr omfattande och i mÄnga fall Àr omöjligt att genomföra p.g.a för lite arbetshöjd och gömda trÀytor. Det rÀcker att mindre delar av ytan inte kan bearbetas, tÀnk pÄ exemplet med luktprovet pÄ denna sidan. Samtidigt har vi det faktum att lukten kan sitta rakt igenom och dÀrmed fortsÀtta att avges till omkringliggande föremÄl och luft trots att ytan tagits bort. Vi rekommenderar i första hand fullstÀndig sanering med utbyte av konstruktionsmaterial och i andra hand dÄ det rör sig om krypgrund installation av avfuktare, undertrycksanordning och fotokatalytisk luftrenare som har förmÄga att neutralisera emissionerna frÄn pentaklorfenol. Handlar det om platta pÄ mark finns antingen ventilerat golv, c-Trap eller spÀrrskikt att tillgÄ. Viktigt Àr att noga gÄ igenom lÀmplig lösning med fackman innan ÄtgÀrd. TÀnk igenom ditt ÄtgÀrdsval noga, kasta inte vare sig pengarna eller hÀlsan i sjön.
I fall dÀr det rör sig om svag lukt som inte finns mÀrkbart under alla Ärstider och vÀderleksförhÄllanden kan det hjÀlpa att enbart anvÀnda avfuktare med ett svagare undertryck. Avfuktaren hÄller nere fuktinnehÄllet i luften sÄ att luktemissionerna inte blir sÄ enkelt luftburna som dÄ det Àr fuktigare i bÄde material och luft. Fungerar inte detta tillfredsstÀllande kan man arbeta vidare med ytterligare lösningar som stÄr omtalade under sidan fuktskada i krypgrund vad ska man göra?, samt ocksÄ pÄ den mer detaljerade sidan som berör vilka avfuktare och undertrycksflÀktar som kan anvÀndas.
Bra Àr ocksÄ att skaffa sig kunnande om hur olika förhÄllanden kan göra att variationer i luktkoncentrationen ges, mer om det pÄ sidan nÀr luktar det illa i hus och varför.
Det Àr alltid upp till husÀgaren vilka ÄtgÀrder denne vill göra. Vi Àr tydliga med att garanti om totalt luktfritt hus inte kan ges nÀr det handlar om pentaklorfenol. Detta oavsett om man byter ut det impregnerade virket eller vÀljer att anvÀnda ovanstÄende lösning som baseras pÄ kombination mellan avfuktare och undertryck. Erfarenheten Àr god av vÄra lösningar men skadebilden Àr ibland komplicerad att rÄda bot pÄ till fullo.
Var uppmÀrksam pÄ din hÀlsa om du bor eller vistas i ett fuktskadat hus. HÀlsoproblem behöver inte bero pÄ det sjuka huset men kan likvÀl göra det. Sök lÀkarhjÀlp vid tveksamheter och berÀtta för lÀkaren om huset i sig. FÄr du ingen eller föga godtagbar diagnos, sök specialistlÀkare inom Àmnet sjuka hus etc.
– Kan garanti ges emot lukt i hus efter installation av avfuktare
– Luftrenare med ozon marknadsförs vilseledande
Referenser
Referenslistan nedan kan göras avsevÀrt lÀngre men blir ÀndÄ inte tillrÀcklig för att man ska kunna sÀga exakt vad som hÀnder i mÀnniskokroppen dÄ giftgaserna nÄr upp eller in i huset. Vi vet att mÄnga som vistas i de kontaminerade husen far illa, vilket mÄste rÀcka för att bruka försiktighetsprincipen.
Forskningsprojekt (4) har nu genomförts i Sverige dÀr vi initialt blev uppringda med förslag pÄ ev. samarbete, vilket det inte blev nÄgot av. De konstiga forskningsresultaten ger upphov till vidare information frÄn vÄr sida. Se lÀnken hÀr för att ta reda pÄ mer om utfallet av forskningen som Johnny Lorentzen gjort i samarbete med psykologen Steven Nordin:
– Mörkar Steven Nordin Johnny Lorentzen mögel och kloranisoler
– Akut toxisk effekt – Sjuka hus – mögel och klorfenoler
– HögkĂ€nslig person kan drabbas hĂ„rdare av mögel
– Mögelgiftet Ochratoxin innehĂ„ller naturlig toxisk klorfenol
Ytterligare information om pentaklorfenol- och kloranisolsanering:
– Kloranisoler Ă€r vanlig kĂ€lla till lukt i hus
– Mögelskada i hus – Vad gör man med möbler, klĂ€der etc.
1) Pentachlorophenol and Cancer risk; Stepping out of DioxinÂŽs Shadow, EPA, United States Environmental Protection Agency, 2012.
2) Reregistration Eligibility Decision for Pentachlorophenol, EPA, 2008.
3) Pentachlorophenol and Cancer Risk: Focusing the Lens on Specific Chlorophenols and Contaminants. Environ Health Perspect. 2008.
4) Förekomst och effekter av kloranisoler frĂ„n trĂ€skyddsmedel, Bygg & Teknik utgĂ„va nr. 2 – 2013.
5) Biodegradation of pentachlorophenol by the white rot fungus Phanerochaete chrysosporium, Mileski GJ et al., 1988.
2013-04-23
Uppdaterad 2020-08-04


10 svar pĂ„ âPentaklorfenol trĂ€skyddsbehandling fĂ„ bort lukt i husâ
Hej
Jag har nyligen fĂ„tt “sylldoft” i mitt hus frĂ„n mitten pĂ„ 70 talet.
Jag har borrat fram syllen och mÀtt fuktighetsgraden till 13% mitt i syllen.
Och jag har fÄtt berÀttat för mig att det Àr vid ca 13% fukt som den börjar att lukta.
Huset Àr betong platta pÄ mark utan drÀnering lÀngs plattan.
Skulle det hjÀlpa om jag drÀnerade plattan ordentligt sÄ syllarna torkar upp?
Slutar dom avge lukt dÄ?
Hej Calle,
Om syllarna Àr behandlade med trÀskyddsmedel kan det finnas klorfenoler. SÄdana omvandlas till luktande och lÀttflyktiga kloranisoler i kontakt med mögel och bakterier. Mikroberna omvandlar klorfenolet i sin ÀmnesomsÀttningsprocess. SÄdan lukt kan sitta envist kvar Àven i luktsmittade material. Det Àr överstigande 17% Fuktkvot och 75% Relativ fuktighet som mikrober trivs och Àmnesomvandlingen kan ta fart. Lukten finns sedan kvar Àven om syllarna etc. torkar ut. DrÀnering kan eventuellt hjÀlpa lite, fast lukten försvinner i regel inte. Det finns ingen garanti att drÀnering hjÀlper mot lukten. Handlar det om mikrobiell lukt endast kan sÄdan lukt ocksÄ kvarstÄ efter uttorkning.
Hej LFS,
Tackar sÄ mycket för svar
SÄ syllarna borde inte lukta om inte fuktigheten Àr överstigande 17%?
Ăven om dom Ă€r behandlade?
Jag har pÄ ytan av syllen 11% fuktighet och mitt i den 13%.
Mvh
Calle
Hej Calle,
Om lukt av nÄgon anledning etablerats i syllarna kommer den inte försvinna Àven om syllarna blir torrare. Dock kan luktavgivningen frÄn syllarna minska nÄgot om de blir torrare. Har trÀskyddsmedel innehÄllande klorfenoler börjat lukta sÄ försvinner inte lukten igen inom överskÄdlig framtid.
Kan en kontaminering frÄn syllar till övriga huset finnas kvar Àven 10-talet Är efter det att syllarna bytts ut?
Hej Alf,
Luktkontamination frÄn klorfenoler-kloranisoler kan sitta i mÄnga Är. Exakt hur lÀnge Àr det troligen ingen som vet. PÄ 1960-talet diskuterades frÄgan hur lÀnge trÀskyddsbehandlat byggnadsmaterial kunde lukta. Ett av svaren som gavs var 40 Är. 60 Är senare vet vi att det inte stÀmde dÄ lukten fortfarande finns kvar. Det gÀllde dock behandlat material. Troligen kan det i stort sett vara sÄ Àven gÀllande luktkontamination. Den samlade erfarenheten inom saneringsbranschen, vilken vi tagit del av och Àven Àr aktiva i, talar för att aktuella lukter Àr mycket envist kvarvarande under mÄnga Är framöver.
Hej. Vi har nyss köpt ett hus som Àr behandlat med cuprinol eller liknande i krypgrund. Vi har nu satt in en avfuktare och flÀkt via Anticimex med undertryck i grund. DÄ klimatet blir mycket bÀttre i grunden i och med detta sÄ slutar de farliga Àmnena att spridas uppÄt i konstruktionen..? Har jag uppfattat det rÀtt? Min nÀsta frÄga Àr dÄ om lukten som sitter kvar sen gammalt Àr giftigt att bo i eller Àr det bara en dÄlig lukt?
Tacksam för svar
Hej Erik,
AnvĂ€ndandet av trĂ€skyddsmedel innehĂ„llande klorfenoler likt pentaklorfenol, var mycket vanligt under Ă„ren 1955-1978. Under den senare tidsperioden ingick det i kvalitetssĂ€kringssystem att trĂ€skydda vissa av husens konstruktioner. Vanligen anvĂ€ndes olika fabrikat av medel för behandling av syllarna. Ăven blindbottenbrĂ€dor i krypgrund ses ofta vara behandlade. Klorfenoler fanns ocksĂ„ i vissa fĂ€rgfabrikat för mĂ„lning av panel pĂ„ huset etc.
Om man inte vill ge sig pÄ att byta ut allt skadat och sekundÀrt luktsmittat material sÄ gÀller lösningen med avfuktare och undertrycksflÀkt. Undertrycket vÀnder vid bra förhÄllanden luftflödet sÄ att luft och lukt inte lÀngre kommer upp i bostaden frÄn krypgrunden och de klorfenolskadade omrÄdena. NÀmnas ska att Àven om man byter ut allt kemiskt skadat material sÄ behövs avfuktare i krypgrunden för att skydda denna mot nya skador i form av mögel, bakterier och röta, samt den lukt som ofta uppstÄr under sÄdant angrepp.
Det sitter vanligen kemiska emissioner kvar uppe i huset. Till viss del kan dessa Àmnen ha orsakat luktsmitta. Om det Àr sÄ kan man mÀrka ganska tydligt att lukten med undertrycket försvinner, men att det fortfarande finns en svagare lukt uppe i huset. NÀr det gÀller hÀlsoaspekter och potentiella hÀlsoeffekter sÄ finns inga grÀnsvÀrden uppsatta för bedömning av luftkvalitet. Det vi vet Àr att vissa av Àmnena som finns i dessa trÀskyddsmedel Àr högtoxiska och cancerogena. I regel finns högre ohÀlsa i skadat hus Àn i jÀmförbart friskt hus. Detta fenomen har man tydligt ringat in pÄ ett antal förskolor i Tyskland redan pÄ 1970-talet och vidare i andra lÀnder samt ocksÄ i Sverige.
KvarstÄr lukt av kloranisoler och kanske Àven av mögel och bakterier uppe i huset sÄ fÄr man fatta beslut om vidare ÄtgÀrder ska tas eller ej.
Mvh LFS
Har köpt ett hus, min dröm nÀr jag slutar jobba. Huset har visat sig ha en massa olika former av fenoler i syll, golvreglar och fasad. Mest i fasaden. Huset Àr varudeklarerat och jag har anmÀlt detta till Anticimex som huset Àr försÀkrat i men har ingen större förhoppning om att de ska vara tillmötesgÄende. Jag frÄgar mig hur giftigt det hÀr Àr och var grÀnser gÄr. Vad Àr mycket och vad Àr lite och vad kan man göra annat Àn att byta ut allt impregnerat? Har ett testprotokoll. Har du nÄgra rÄd att ge mig? Har du erfarenhet av tidigare fall?
Hej Christina,
Hus i synnerhet mellan 1955 till 1978 behandlades med vÀtskor innehÄllande klorfenoler och olika andra mögel- och rötsvampshÀmmande kemikalier. Det ingick under ett antal Är i kvalitetssÀkringssystem att man skulle trÀskyddsbehandla med dessa vÀtskor. NÀr klorfenoler utsÀtts för mögel och bakterier omvandlas substanserna till lÀttflyktiga och luktande kloranisoler, som kan luktsmitta i princip allt material i huset. Det fanns Àven mÄlarfÀrger som innehöll klorfenoler. Det kan innebÀra att fasaden mÄlats och senare avger lukt.
Exakt hur hÀlsopÄverkande det Àr för mÀnniska och husdjur vet vi inte dÄ forskning till del saknas. IngÄende Àmnen sÄsom dioxiner, klorfenoler och furan kan dock som enskilda Àmnen vara cancerframkallande. En typ av dioxin som ibland finns i aktuella hus har Àven spÄrats till avlövningsmedlet Agent Orange som anvÀndes under Vietnamkriget. Forskare har föreslagit att dioxinet Àr det som till största delen framkallar de hÀlsobesvÀr etc. som man fortfarande idag har problem med dÀr. FörhÄllandet dos-respons har jag inte sett klarlagt gÀllande att vistas i hus med denna typ av kemisk skada. Forskningen om mögel relaterat hÀlsoeffekter har kommit lÀngre, Àven om mycket ocksÄ dÀr saknas.
BÀst Àr att byta ut allt som Àr impregnerat och det som Àr sekundÀrt skadat. Man kan Àven om det finns krypgrund, installera avfuktare och undertrycksflÀkt för att motverka att lukt kommer uppÄt i huset. Man kan ocksÄ se över ventilationen och förbÀttra om det behövs. För att kunna ge utförligare svar om vilka ÄtgÀrder som kan vidtas, mÄste huset besiktigas.
GÀllande rÀttsfrÄgan sÄ Àr det bÀst att vÀnda sig till jurist eller advokat och höra om det finns möjlighet att gÄ vidare. Kan nÀmna att dessa Àrenden inte Àr lÀtta att vinna. Man bör dÀrför veta vad man ger sig in pÄ i en rÀttslig förhandling. GÀllande grÀnser vid analys sÄ finns sÄdana inte direkt satta. Finns lukten och de kemiska Àmnena dÀr sÄ bör ÄtgÀrder vidtas.
Mvh LFS
Kommentarer Àr stÀngda.